jueves, 25 de agosto de 2011

RE: [fieppoliciasdelmundo] Resumen nº 3637[Archivo adjunto 1]

Publicado
Date: Thu, 25 Aug 2011 13:52:32 +0000
From: fieppoliciasdelmundo@yahoogroups.com
To: fieppoliciasdelmundo@yahoogroups.com
Subject: [fieppoliciasdelmundo] Resumen nº 3637[Archivo adjunto 1]

"GMPO" -Grupo Mundial de Policias -

Mensajes de este resumen (5 Mensajes)

Mensajes

1.

Estafa vs extorsión en el delito virtual

Enviado por: "Prof Ing Arellano González" larellanogonzalez@yahoo.com.ar larellanogonzalez

Jue, 25 de Ago, 2011 2:01 am

[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de Prof Ing Arellano González]

Estimados colegas:
les adjunto un fallo, que me parece interesante, al menos de manera indirecta, ya que la discusión respecto de los ilícitos virtuales, es un tema aún no resuelto por completo, es extenso, pero en la parte que me interesa destacar, dice:

Por
último, la calificación legal escogida resulta coincidente con la doctrina a la
que adherí al integrar Sala II de esta Cámara, en cuanto a que la diferencia
esencial entre la estafa y la extorsión es que en la primera sólo existe un engaño
como medio comisivo mientras que en la segunda la víctima entrega por un engaño
más un temor (cfr. "Cocco, Jorge José s/recurso de casación", causa
n° 5.067, reg. n°6896, rta. el 8/9/2004) .

En
dicha oportunidad se sostuvo además que se configura el delito de extorsión y
no el de estafa si el objeto del ilícito -en caso, el dinero- fue habido bajo
amenaza, es decir infundiendo temor; pues para que se configure la estafa, no
juega como decisivo el temor, sino el engaño.

Esta forma de analizar la diferencia entre ambos delitos, es sumamente importante en el momento de decidir sobre un ilícito virtual de características similares. Espero les sea de utilidad. Saludos cordiales. Luis

Prof Ing Luis Enrique Arellano González
Ing Informática-Abogado-Lic Criminalística
Director Curso de Informática Forense
Facultad Regional Avellaneda
Universidad Tecnológica Nacional
"Lauda Finem" ADVERTENCIA LEGAL (Leyes Nacionales 11.723 y 26.032): Este mensaje de correo electrónico fue emitido en la República Argentina, en concordancia con las libertades y restricciones establecidas por dichas leyes. El contenido del presente mensaje es clasificado y se encuentra restringido por el secreto profesional al que se encuentra supeditado su generador y propietario. Bajo ninguna circunstancia autorizo su retransmisión o divulgación a terceros, sin mi expreso conocimiento y consentimiento. Solicito sea eliminado sin más trámite y de inmediato, de la casilla de correo de quien lo recibió por error, lo considera improcedente o duda de su confidencialidad o no repudio.

Archivos adjuntos de Prof Ing Arellano González

Archivo 1 de 1

Fallo estafa vs extorsion casacion.doc
Arriba
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
2.

Piden un millón de dólares por joven secuestrado

Enviado por: "pesadilla-delta" especonsultores@yahoo.es especonsultores

Jue, 25 de Ago, 2011 2:02 am



Piden un millón de dólares por joven secuestrado...Lima -
Alarmante: retornan los secuestros en Lima. Al mismo estilo de las
bandas de plagiarios de la década del 90, delincuentes con chalecos
de la Policía Nacional interceptaron a un escolar en La Molina,
redujeron a su guardaespaldas y se llevaron al menor con rumbo
desconocido. Los plagiarios estarían exigiendo más de $1
millón por su liberación.

Se trata de Kiong H. (17), hijo de un ciudadano corea-no que es
propietario de empresas textiles que funcionan al interior del emporio
de Gamarra.

Este plagio, denominado "secuestro típico" por la Policía, es el
segundo ocurrido en lo que va del año. De acuerdo con fuentes
policiales, cerca de las 7.20 horas de ayer el menor había partido
de su vivienda rumbo al Colegio Roosevelt, ubicado en La Molina.

Viajaba en el auto Kia de placa LGS-424, que era conducido por Miguel
Moreno Ángeles. Este último cumplía la función de chofer y
guardaespaldas.

Cuando se desplazaban por el cruce de las calles 12 de Junio y
Moctezuma, en la Urbanización Matazango, fueron interceptados por
hampones un auto blanco.

Dos sujetos que llevaban puestos chalecos con inscripciones de la
Policía Nacional bajaron con armas de fuego en mano, mientras otros
de sus cómplices los esperaban en el vehículo.

Todo ocurrió en cuestión de minutos. Los plagiarios subieron al
Kia y obligaron al hombre de seguridad a conducir unas cuadras.
Finalmente lo abandonaron por el cruce de las avenidas Huarochirí y
Separadora Industrial y se llevaron al escolar con dirección al este
de la capital.

Millonario pago. El plagio fue denunciado ante la División de
Investigación de Secuestros (Divise) de la Dirincri. Pese al
hermetismo del caso, se conoció que en horas de la noche los
plagiarios se habrían comunicado con la familia del menor para
exigir $1 millón por su liberación.

La unidad especializada había movilizado ya a un grupo especial de
sus agentes a una zona en la que podría estar cautivo el escolar.

Es el segundo caso. Un hecho preocupante para la propia Policía es
que éste es el segundo "secuestro típico" en lo que va del
año. El primero ocurrió el pasado 23 de julio y la víctima fue
el empresario Edmundo Castillo Silva (69).

Afortunadamente, en esa oportunidad el hombre de negocios fue liberado
apenas 2 días después gracias al cerco policial. Sin embargo, ya
en ese momento los agentes antisecuestros manejaban información
sobre la reciente liberación de "ranqueados plagiarios".

ATTAC - International Peru

www.attacinternationalperu.com

Alarmante: retornan los secuestros en Lima. Al mismo estilo de las
bandas de plagiarios de la década del 90, delincuentes con chalecos
de la Policía Nacional interceptaron a un escolar en La Molina,
redujeron a su guardaespaldas y se llevaron al menor con rumbo
desconocido. Los plagiarios estarían exigiendo más de $1
millón por su liberación.

Se trata de Kiong H. (17), hijo de un ciudadano corea-no que es
propietario de empresas textiles que funcionan al interior del emporio
de Gamarra.

Este plagio, denominado "secuestro típico" por la Policía, es el
segundo ocurrido en lo que va del año. De acuerdo con fuentes
policiales, cerca de las 7.20 horas de ayer el menor había partido
de su vivienda rumbo al Colegio Roosevelt, ubicado en La Molina.

Viajaba en el auto Kia de placa LGS-424, que era conducido por Miguel
Moreno Ángeles. Este último cumplía la función de chofer y
guardaespaldas.

Cuando se desplazaban por el cruce de las calles 12 de Junio y
Moctezuma, en la Urbanización Matazango, fueron interceptados por
hampones un auto blanco.

Dos sujetos que llevaban puestos chalecos con inscripciones de la
Policía Nacional bajaron con armas de fuego en mano, mientras otros
de sus cómplices los esperaban en el vehículo.

Todo ocurrió en cuestión de minutos. Los plagiarios subieron al
Kia y obligaron al hombre de seguridad a conducir unas cuadras.
Finalmente lo abandonaron por el cruce de las avenidas Huarochirí y
Separadora Industrial y se llevaron al escolar con dirección al este
de la capital.

Millonario pago. El plagio fue denunciado ante la División de
Investigación de Secuestros (Divise) de la Dirincri. Pese al
hermetismo del caso, se conoció que en horas de la noche los
plagiarios se habrían comunicado con la familia del menor para
exigir $1 millón por su liberación.

La unidad especializada había movilizado ya a un grupo especial de
sus agentes a una zona en la que podría estar cautivo el escolar.

Es el segundo caso. Un hecho preocupante para la propia Policía es
que éste es el segundo "secuestro típico" en lo que va del
año. El primero ocurrió el pasado 23 de julio y la víctima fue
el empresario Edmundo Castillo Silva (69).

Afortunadamente, en esa oportunidad el hombre de negocios fue liberado
apenas 2 días después gracias al cerco policial. Sin embargo, ya
en ese momento los agentes antisecuestros manejaban información
sobre la reciente liberación de "ranqueados plagiarios". Yoice
Pacori - ypacori@epensa.com.pe

Arriba
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
3.

Capturan a presunta terrorista en Ayacucho

Enviado por: "pesadilla-delta" especonsultores@yahoo.es especonsultores

Jue, 25 de Ago, 2011 2:02 am



Capturan a presunta terrorista en Ayacucho

24 de agosto de 2011 | 12:33 p.m.
Efectivos de la Policía Nacional capturaron a una presunta integrante
del Comité Zonal de Pasco de la organización terrorista Sendero
Luminoso, en Ayacucho.

La mujer identificada como Olga Marina Arotinco Quispe (52) alias
"Laura" fue detenida cerca de la institución educativa San Francisco
de Asís de Llanta, en Lucanas, al estar solicitada por el Tribunal
Mixto de Pasco por el delito de terrorismo.

Los agentes informaron que la presunta subversiva junto a otras persona
se les instruyó el atestado Nº 65-JDP-PIP-Ayacucho de fecha 12 de
diciembre de 1982, por ser presumiblemente autores del aniquilamiento
del una persona en las instalaciones del Colegio San Ramón de
Huamanga, así como el atentado contra las instalaciones de los fundos
Huallapampa y Llacachi, entre otros.

ATTAC International - Peru

www.attacinternational-peru

Arriba
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
4.1.

Re: Exelente explicasion!!!!!!!!!!!!!!!

Enviado por: "CARLOS ALBERTO MIRANDA" carlos_35_56@hotmail.com

Jue, 25 de Ago, 2011 2:02 am



La verdad una excelente clase como debemos llamar a los "doctores". Mas claro imposible.
Un abrazo
CARLOS ALBERTO MIRANDA
SUB-CRIO


To: fieppoliciasdelmundo@yahoogroups.com
From: larellanogonzalez@yahoo.com.ar
Date: Mon, 22 Aug 2011 10:55:25 -0700
Subject: [fieppoliciasdelmundo] Respuesta a Mara: en el tema ¿Es legítimo este sitio?

Estimada Mara:

En primer lugar, quiero pedirle que por una simple cuestión de legalidad no me llame "doctor", tengo cursados dos doctorados y estoy preparando la tesis de uno de ellos, pero no soy un delincuente, es decir sólo soy un abogado y autodenominarse doctor sin serlo constituye un delito (art. 247 segundo párrafo del CP).

Si nos autodefinimos como abogados al menos deberíamos tener la vergüenza de no atribuirnos títulos que no poseemos. "Doctor" es quien tiene un doctorado completo (es decir aprobado y con el título correspondiente) no es mi caso y no quiero ser autor, ni partícipe primario de un delito, porque no hay delitos grandes y delitos chiquitos, sólo hay delincuentes. A esto me refiero cuando hablo de legitimidad, aunque el cholulaje nos llame doctores, si no tenemos un doctorado no lo somos.

Es sólo una costumbre "contra legem", no está respaldada en norma jurídica alguna (decir que existe una acordada, sin poder nombrarla es lo mismo que reconocer que por medio de una acordada de la Corte, de Cámara o de lo que fuera, es posible sustraer a un grupo privilegiado, llámese médicos, abogados, contadores o licenciados en ciencias económicas, del alcance de una ley de la nación -art 247 del CP- lo que no sólo es arbitrario, sino demuestra la ignorancia del abogado que lo sostiene y se intenta hacer llamar "doctor", ya que entonces podríamos cambiar la Constitución por una acordada y seguramente Kelsen estaría en desacuerdo).

A esto precisamente me refiero, cuando me llaman "doctor", lo niego enfátidamente, pero la mayoría permanece en silencio complaciente (en especial porque él y su mamá realmente creen que es "doctor", no llega ni siquiera a dar asco, porque sólo da vergüenza y no ajena, sino personal porque cuando me denominan doctor, me integran a la masa burda y delincuente, que sin título alguno se hace llamar "doctor").

Si querida Mara, creo que ha entendido perfectamente a qué me refiero: aunque me llamen "doctor", sé que no lo soy, aunque todos me llamen así, yo se que no lo soy, ¿es esto lícito? NO, ¿es legal? NO, ¿es antijurídico? SI, ¿es corriente, común y vulgar? SI ¿por qué? porque una masa de ineptos que nunca podrían haber aprobado un doctorado, quieren que los llamen así. Ahora sólo falta la analogía (aunque no sea válida en Derecho Penal): ¿Es lícito, en este sentido, el sitio cuestionado?

Con la pregunta aclarada, vuelvo a preguntar ¿es lícito este sitio? o es otra aberración similar a autodenominarse "doctor", sin haber pasado nunca por un doctorado, ni siquiera a limpiar las botas de los doctorandos, mucho menos las de los ya doctores. No sabemos si es lícito, pero conviene hacerse el tonto. Cuando un/a señor/a de 60 se hace pasar por uno de 40 para chatear en Facebook e intentar "levantar" algo más jóven, es sólo un truco, pero si lo hace en un sitio de "chat" de menores de 14, parece que la cosa pinta diferente. En este caso parecería que tenemos claro lo que es lícito y lo que no, aunque ambas conductas sean actualmente legales y posiblemente en el futor ilegales. ¿Si son legítimas?: parece que si, pero ¿Lícitas?, tengo mis dudas.

Aclarada la pregunta, sigo a la espera de la respuesta, las generaciones futuras, la sociedad, nuestros descendientes, necesitan respuestas y al parecer no estamos muy capacitados para darlas. ¿Verdad? Cordiales saludos. Luis

Prof Ing Luis Enrique Arellano González

Ing Informática-Abogado-Lic Criminalística
Director Curso de Informática Forense

Facultad Regional Avellaneda

Universidad Tecnológica Nacional

"Lauda Finem"

Arriba
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (2)
5.1.

Re: ARGENTINA: CURSO DE INSTRUCTOR DE TIRO [Archivo adjunto 1]

Enviado por: "guillermo silva" guillermosilva62@yahoo.com.ar guillermosilva62

Jue, 25 de Ago, 2011 2:22 am



Buenas tardes, quisiera mayor informacion del curso, modalidad, dias de cursado, horarios, costo, y todo otro dato que consideren de interes, pertenezco a la policia de mendoza, desde ya gracias

--- El mar 23-ago-11, Grupo Mundial De Policías <gmpo@rocketmail.com> escribió:

De: Grupo Mundial De Policías <gmpo@rocketmail.com>
Asunto: [fieppoliciasdelmundo] ARGENTINA: CURSO DE INSTRUCTOR DE TIRO [Archivo adjunto 1]
Para: "fieppoliciasdelmundo@yahoogroups.com" <fieppoliciasdelmundo@yahoogroups.com>
Fecha: martes, 23 de agosto de 2011, 10:04



[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de =?iso-8859-1?Q?Grupo_Mundial_De_Polic=EDas?=]

ESTIMADOS FORISTAS: INFORMAMOS QUE SE DICTARÁ A PARTIR DEL 15 DE SEPTIEMBRE DEL CTE. EL UNICO CURSO DEL AÑO DE "INSTRUCTOR DE TIRO" HABILITANTE ITB REGISTRO NACIONAL DE ARMAS.

MODALIDAD SEMIPRESENCIAL, TUTORIALES ONLINE, CON UNA DURACION TRES MESES.


ATENCION: PARA AQUELLOS QUE HAN INICIADO CURSOS ITB ANTERIORES Y FALTAN RENDIR EXAMENENES FINALES COMUNICARSE A LA PRESENTE CASILLA:
gmpo@rocketmail.com







Skype: grupo.mundial.de.policias
http://www.grupomundialdepolicias.org

NOVEDAD:

http://www.youtube.com/user/NOTIGMPO




Arriba
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (2)
Yahoo! Avatares
Tu imagen virtual

¿A qué esperas para

crear el tuyo?

Yahoo! Correo
Regístrate gratis

Lee tu correo desde

cualquier lugar.

Mi Yahoo!
Reúne tu mundo

Tu correo, tus RSS

y mucho más...

¿Necesitas responder?

Haz clic en cualquiera de los enlaces "Responder" para responder a un mensaje en concreto del resumen diario.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
fieppoliciasdelmundo-unsubscribe@yahoogroups.com

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)