[*]
- ¿NADA PODEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS...?
- ¿NADA PODEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS...?
¡PRIMERA...!
La primera vez, en muchos años que el pueblo le dice NO A LA CLASE POLÍTICA, como pasó con la dictadura.
No podemos dejar de lado el sorprendente dato de que, aún a sabiendas de que en las próximas elecciones EL PAÍS TODO se juega por dos esquemas de vida, totalmente anacrónicos, la sociedad en su conjunto prefirió una conducta expectante. No lo digo yo, no son elucubraciones y manipulaciones, sino el resultado de entender que sólo un 40% del electorado habilitado votó, lo cual significa a las claras, decir que más de un millón y medio de votantes DIJO "NO". Fueron 1.666.666 y hablando claro, no es "moco e´pavo".
Bemoans recordar sin embargo, que amén de que la MEMORIA COLECTIVA está muy dolida por hechos que son bastante recientes como lo fueron LA PÉSIMA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA QUE HA TENIDO NUESTRO PODER JUDICIAL, QUE NO HA SABIDO A LA LARGA, RESOLVER UN CONFLICTO QUE NOS TIENE MANIATADOS DESDE HACE MÁS DE CUARENA AÑOS, QUE NI UNA LEY DE AMNISTÍA NI OTRA DE IMPUNIDAD HAN PODIDO RESOLVER, y seguimos, y seguimos remando contra la corriente, ajustándonos al antojadizo criterio "común" de pasar por alto temas que NO SE PUEDEN NEGAR: "la otra impunidad"
También está muy dolida, muy, porque muchos políticos están presos, -COSA QUE NO HABLA MUY BIEN DE LOS "políticos"- y otros lo estarán, en el próximo período, esto claro está esperanod que sigamos en un sistema con determinadas garantías de que SÍ, SERÁN PROCESADOS, cosa que no nos puede asegurar ninguna de las promesas del MAO PEPISMO, régimen por demás TOTALITARIO QUE INCLUSO PRETENDE TRAER "MASACOTE DE OTRAS TIENDAS" -cuanto más ignorante e indi@ sea "la indiad@", mejor... así no podrán quejarse en los campos de trabajos forzados del Pepe- O ANSÍA QUEDARSE CON LA PATRIA POTESTAD DE NUESTROS HIJO@S , Y ENTONCES NUESTROS MUCHACHOS SERÁN ENVIDADOS AL SERVICIO ACTIVO, Y LAS NENAS A "EJERCER LA PROST... PERDÓN "LA REVOLUCIÓN" TAL Y COMO LO HACEN LAS LIECEALES DE CUBA, Y EN VENEZUELA HOY, EN PLENO "SOCIALISMO SIGLO XXI"... Y NOSOTRSO NO PODRÍAMOS EMIGRAR A NINGUNA PARTE SIN NUESTR@S HIJ@S, REHENES DEL SISTEMA MÁS ATRÓZ... Esto sólo puede ser concebido en mentes que NUNCA HAN TENIDO HIJ@S... ¡SON UN@S DESGRACIAD@S...! ¡Y QUIEREN QUE NOS VOLVAMOS COMO ELL@S...! ¡TOD@S IGUALIT@S...!
¿¡QUÉ COSA FUERA LA MAZA SIN CANTERA!?
La primera vez, en muchos años que el pueblo le dice NO A LA CLASE POLÍTICA, como pasó con la dictadura.
No podemos dejar de lado el sorprendente dato de que, aún a sabiendas de que en las próximas elecciones EL PAÍS TODO se juega por dos esquemas de vida, totalmente anacrónicos, la sociedad en su conjunto prefirió una conducta expectante. No lo digo yo, no son elucubraciones y manipulaciones, sino el resultado de entender que sólo un 40% del electorado habilitado votó, lo cual significa a las claras, decir que más de un millón y medio de votantes DIJO "NO". Fueron 1.666.666 y hablando claro, no es "moco e´pavo".
Bemoans recordar sin embargo, que amén de que la MEMORIA COLECTIVA está muy dolida por hechos que son bastante recientes como lo fueron LA PÉSIMA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA QUE HA TENIDO NUESTRO PODER JUDICIAL, QUE NO HA SABIDO A LA LARGA, RESOLVER UN CONFLICTO QUE NOS TIENE MANIATADOS DESDE HACE MÁS DE CUARENA AÑOS, QUE NI UNA LEY DE AMNISTÍA NI OTRA DE IMPUNIDAD HAN PODIDO RESOLVER, y seguimos, y seguimos remando contra la corriente, ajustándonos al antojadizo criterio "común" de pasar por alto temas que NO SE PUEDEN NEGAR: "la otra impunidad"
También está muy dolida, muy, porque muchos políticos están presos, -COSA QUE NO HABLA MUY BIEN DE LOS "políticos"- y otros lo estarán, en el próximo período, esto claro está esperanod que sigamos en un sistema con determinadas garantías de que SÍ, SERÁN PROCESADOS, cosa que no nos puede asegurar ninguna de las promesas del MAO PEPISMO, régimen por demás TOTALITARIO QUE INCLUSO PRETENDE TRAER "MASACOTE DE OTRAS TIENDAS" -cuanto más ignorante e indi@ sea "la indiad@", mejor... así no podrán quejarse en los campos de trabajos forzados del Pepe- O ANSÍA QUEDARSE CON LA PATRIA POTESTAD DE NUESTROS HIJO@S , Y ENTONCES NUESTROS MUCHACHOS SERÁN ENVIDADOS AL SERVICIO ACTIVO, Y LAS NENAS A "EJERCER LA PROST... PERDÓN "LA REVOLUCIÓN" TAL Y COMO LO HACEN LAS LIECEALES DE CUBA, Y EN VENEZUELA HOY, EN PLENO "SOCIALISMO SIGLO XXI"... Y NOSOTRSO NO PODRÍAMOS EMIGRAR A NINGUNA PARTE SIN NUESTR@S HIJ@S, REHENES DEL SISTEMA MÁS ATRÓZ... Esto sólo puede ser concebido en mentes que NUNCA HAN TENIDO HIJ@S... ¡SON UN@S DESGRACIAD@S...! ¡Y QUIEREN QUE NOS VOLVAMOS COMO ELL@S...! ¡TOD@S IGUALIT@S...!
¿¡QUÉ COSA FUERA LA MAZA SIN CANTERA!?
[*]
- si algo queda del fracasado sistema social construido siguiendo las pautas de Marx y Lenin, es esto que se ve en las FARC, el "socialismo del siglo XXI" o el "socialismo comunitario andino". Un proceso de construcción de un régimen totalitario, que dice llamarse marxista leninista y convive con lo más sucio de la política latinoamericana. - T.R. Comunidad Arjé,
- si algo queda del fracasado sistema social construido siguiendo las pautas de Marx y Lenin, es esto que se ve en las FARC, el "socialismo del siglo XXI" o el "socialismo comunitario andino". Un proceso de construcción de un régimen totalitario, que dice llamarse marxista leninista y convive con lo más sucio de la política latinoamericana. - T.R. Comunidad Arjé,
Esa manipulación de los datos nos hace mucho daño. Pensar siquiera que podemos "hacer prospectivo" un resultado que todavía NO ES CLARO, me pone la piel de gallina...
¿Es así como siempre vamos a pretender resolver" los problemas tod@s los oriental@s? ¡TODO LO ATAMOS CON ALAMBRE...!
Empecemos por saber que nuestro país NI SIQUIERA TIENE NOMBRE PROPIO... TODAVÍA...
NOS SEGUIMOS DICIENDO "URUGUAY@S" CUANDO BIEN SABEMOS QUE NUESTRO PAÍS "NO SE LLAMA" URUGUAY, sino que es una REPÚBLICA SITUADA AL ORIENTE DE UN RÍAO -ÉSTE SI- DENOMINADO "DE LOS PÁJAROS PINTADOS"... Artigas tampoco sabía que era "Uruguayo..." TODAVÍA...
Entonces, téngase a bien pensar que TODAVÍA NO HEMOS RESUELTO NUESTRO PROBLEMA DE IDENTIDAD, MUCHO MENOS PODEMOS TOMAR A LA LIGERA LOS DATOS DEL PASADO 28 DE JUNIO, EN TANTO Y EN CUANTO LA GENTE TODAVÍA NO TIENE CLARO QUÉ HACER CON SU VOTO.
[*]
- Feliz Día del Amigo -
- Yo también TKM -
- Feliz Día del Amigo -
- Yo también TKM -
EL "SOCIALISMO SIGLO VEINTE" -VERDADERA "COSSA NOSTRA SIGLO XXI"- ES UN CONJUNTO DE PALABRAS CON EL CUAL MUCHA GENTE SE LLENA LA BOCA, INCLUSO EN SU NARCISISMO, ESA GENTE NO TIENE CLARO, QUÉ HACER CON EL FUTURO DEL PAÍS... EL PROPIO LARRAÑAGA HA MENCIONADO "SOCIALISMO" Y "SER AMIGOS DE LOS SOCIALISTAS", INCLUSO LACALLE SE VANAGLORIA DE "SER AMIGO DE TABARÉ VÁZQUEZ" el HIJO DE MALINCHE CHINGADA, QUE INGRESÓ EN EL SERVICIO DE SANIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS SIENDO PRACTICANTE, EN MARZO DE 1960, Y HOY ES EL MÉDICO MÁS RICO DEL PAÍS... Y SOBRE TODO... FUE MINISTRO DURANTE LA DICTADURA... Y HOY GANA 13 DÓLARES POR SEGUNDO:
"...A 300.000 km/seg. la luz tarda en llegar a la tierra desde el sol, unos 8 minutos, y tarda un segundo y pico reflejada desde la luna, y mientras la luz da siete vueltas y media en un segundo alrededor de la tierra -que mide 40.000 km de diámetro- , NUESTRO PRESIDENTE DE TODOS LOS ORIENTALES VÁZQUEZ HIJO DE MALINCHE CHINGADA FACTURA 400.000.000 DE DÓLARES POR AÑO, 1.095.890,4 por día, 46.514,9 por hora, 761 por minuto, y unos 6088,3 dólares mientras la luz llega del sol a nuestro QUERIDO URUGUAY NATURAL Y UNOS 13 DÓLARES MIENTRAS LA MAYORÍA DE LOS URUGUAYOS... MIRAMOS LA LUNA, a eso se refería él cuando hablaba de "PAÍS PRODUCTIVO"... ¿NO ES DULCE NUESTRO PRESIDENTE? A propósito ¿como cuántos terrones de azúcar se puede comprar por día el HIJO E´MALINCHE? haciendo cálculos, me quedé sin azúca... gg..."
[*]
- Úggghhh...
- ¿MMMMhh...?
- Ú... Úgo Chá... Chaá... Cháve..
- ¡MMMMMMMMMMMhhhh....!
- Úggghhh...
- ¿MMMMhh...?
- Ú... Úgo Chá... Chaá... Cháve..
- ¡MMMMMMMMMMMhhhh....!
DE TODAS MANERAS, EL PUEBLO SÍ QUE SABE DECIR NO.
LO DIJO POR SEGUNDA VEZ ESTE SÁBADO 18 DE JULIO DE 2009, UNA FECHA QUE QUEDARÁ PARA EL RECUERDO MUNDIAL:
http://www.youtube.com/wat
¿VAMOS A DEBATIR? ¿O SEGUIMOS CAMBIANDO ORO -EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS, NUESTRO DESARROLLO SUSTENTABLE- POR BARATIJAS...?
[*]
- Yo me sigo preguntando... ¿qué hago acá? ¿Porqué los del Frente no me dejan ir a la Plaza Inependencia?
- Yo me sigo preguntando... ¿qué hago acá? ¿Porqué los del Frente no me dejan ir a la Plaza Inependencia?
YouTube - CHE GUEVARA, anatomia de un mito (1 de 8).
YouTube - Cincuenta años de revolución cubana --1ª parte--
YouTube - PROSTITUCIÓN INFANTIL EN CUBA
YouTube - Prostitución infantil en Cuba va en aumento: Parte II
[*]
- ¿NO HAY QUE AFLOJAR?
- ¿NO HAY QUE AFLOJAR?
PUNTA DOS:
Léanlo. Vale la pena recordar, para los que vivimos esa época, o conocerla, para los que eran muy chicos para entenderla.
El porvenir de mi pasado(1)
Por Walter Olazábal (*)
Traer a la memoria de los más veteranos y al conocimiento de los más jóvenes las características, los objetivos y los resultados de un gobierno que 15 años atrás encabezó uno de los precandidatos que ahora pujan hacia las elecciones internas de junio puede resultar de utilidad para ir tomando posición.
Aunque el pasado no se repita, más vale estar informado .
Recorrer el período 1990 a 1994 puede resultar apasionante. Siento que el país entero podría preocuparse si su porvenir viniera a repetir aquel pasado. Es la primera vez en nuestra historia que alguien me refiero a Luis Alberto Lacalle pretende reasumir la presidencia luego de que pasaran 15 años de otros gobiernos, suficiente tiempo para que haya operado esa especie de amnesia colectiva que suaviza y mitiga, para bien y para mal, los hechos del pasado.
EL CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO.
El Partido Nacional (PN) ganó las elecciones después de 27 años con un porcentaje de votos poco contundente (37,25%), en tanto Lacalle obtuvo 21,63%.
En el plano económico, no eran años buenos. Durante el gobierno anterior hubo una mejora en los niveles de vida, pero con amenazas muy fuertes que podemos simplificar en tres: inflación difícil de controlar, crisis bancaria todavía superviviente de 1982 y deuda externa sin resolver.
LAS BASES IDEOLÓGICAS DEL NUEVO GOBIERNO.
Lacalle intentó, dentro de su visión de derecha liberal, darle al Uruguay algo que en su concepto nunca había tenido: una buena dosis de capitalismo. Eso implicaba dentro de las doctrinas más o menos en boga un debilitamiento del Estado y privatizar todo lo posible. El Uruguay toma esas doctrinas con bastante retraso, cuando el mundo ya estaba de vuelta de las mismas, ya habían pasado los afanes privatizadores en los países desarrollados, en México, en Argentina, y en ningún lugar dieron los resultados esperados.
Es más, las crisis que recorrieron el mundo pasaron por los mismos lugares donde estuvo de moda privatizar. Recordemos el efecto tequila, el efecto tango, etc.
¿Quién podría venir a comprar algo? Nadie. Por supuesto, aparecieron muchos a hacerse cargo de las ofertas, siempre que fueran negocios donde no hubiera que nvertir y se les dieran seguridades de ganancia por tomarse las molestias de tramitar adquisiciones. Lo que sí existía, sin duda, y presionaba muy fuertemente, era la avidez de los tenedores de nuestra deuda externa de cobrar algo y como fuera. En Uruguay era difícil imaginarse una forma de cobrar que no fuera quedándose con las principales empresas.
El interés de los acreedores era absolutamente compatible con la visión del equipo de Lacalle. El primer ministro de Economía y Finanzas que tuvo ese gobierno fue el contador Enrique Braga. El 9 de junio de 1991 el diario argentino Clarín le preguntó si hay áreas de la economía no privatizables, y el ministro respondió: "Yo no hablaría de áreas no privatizables, sino de áreas que todavía la gente no comprende que pueden ser privatizadas. Por ejemplo, ANCAP, en la parte que hace al manejo de los combustibles, y las usinas eléctricas del Estado. Hoy no se aceptaría su privatización, pero no es imposible.
Por su parte, el entonces director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, contador Conrado Hughes, pregonaba por esos días, y lo sigue pregonando hoy, que el Estado no puede ni debe ser proveedor de bienes y servicios.
LÓGICA POLÍTICA FUNCIONAL A LOS OBJETIVOS.
Desde el principio, el gobierno de Lacalle se caracterizó por un cierto autoritarismo, destinado a dejar claro que se estaba con él o se quedaba fuera del gobierno, del poder y de los favores. En los primeros días ya se había producido el nombramiento de la Corte Electoral y del Tribunal de Cuentas dejando fuera al Frente Amplio (FA). Lo mismo se hizo con los directores de los Entes Autónomos. Es decir que si se era del Frente también se quedaba afuera de las posibilidades de controlar la gestión.
En cuanto al modelo a seguir con el proceso privatizador y el manejo del Estado se optó por la falta de transparencia, el ocultamiento, la negación de lo evidente, el disfraz de las intenciones. Opción razonable para lo que no dejaba de ser una minoría presuntamente esclarecida por la mano invisible de Adam Smith.
Desaparecieron los concursos para los empleos públicos, el acomodo reinó en todas partes, los créditos bancarios se otorgaron sin criterio. El Estado quedó plagado de ineficiencias y muy mal el Banco de la República, la Corporación para el Desarrollo, el Banco Hipotecario y el Banco de Seguros. Y no quiere decir que todos los integrantes de su gobierno fueran de dudoso comportamiento. No fue así. El problema es que con los basamentos con que se quiso construir el edificio, no había forma de que creciera derecho.
¿CON LOS BLANCOS SE VIVÍA MEJOR?
Anda por ahí esta repetida frase. Pues bien, no es cierto. La tasa de empleo que en 1989 era de 53.1% estuvo los cinco años del gobierno de Lacalle por debajo de esa cifra y terminó en 52.8% en 1994. La tasa de desempleo, que en 1989 era de 8%, se mantuvo todo el período por encima de esa cifra y terminó en 9.2% en l994. El índice medio de salarios fue mayor que la inflación en tres años, inferior en el primero, neutro en el último y, medido de punta a punta, muestra un muy modesto crecimiento del 1.77% para todo el lustro. La inflación de los cinco años ascendió nada menos que un 1260%, pero por efecto de la política económica, el dólar aumentó un 556%. Esto explica por qué abundaron los artículos importados, los autos nuevos y los viajes al exterior de quienes podían pagarlos, aunque no se viviera mejor..
LOS BANCOS FUNDIDOS.
Centenares de millones de dólares se fueron en los bancos Comercial, de Crédito, Pan de Azúcar y Caja Obrera. Pero el problema, lejos de arreglarse, se hizo endémico y formó parte de las bases para la crisis del 2002, junto con el dólar subvaluado y la asfixia del Banco de la República.
Se le regaló a los hermanos Rohm el Banco Comercial, dándoles además seguridades sobre ganancias a obtener y disponibilidad de caja. Figuraron en la presunta venta tres bancos internacionales de primera línea, pero el factor decisivo fue darle la administración a los Rhom, personas sin ningún antecedente, condiciones o capital como para acceder al negocio, salvo, como demostró muy bien el senador Pablo Millor, la virtud de saber concretar un acuerdo entre amigos. Esta operación escandalosa provocó tres interpelaciones del senador Danilo Astori y una de Millor, que debieran recordarse.
El Banco Pan de Azúcar fue obsequiado a Stephane Benhamou, otro amigo sin ningún antecedente bancario ni respaldo, y que había sido beneficiado anteriormente con unos diez millones de dólares por el Banco de Seguros, por operaciones de reaseguros que, si existieron, se desconocían. Casualmente en el expediente de la venta se perdió una hoja decisiva que le costó al Cr. Braga un procesamiento judicial.
EL BANCO DE SEGUROS DEL ESTADO.
En esta institución pasó de todo. Ineptitudes, omisiones y delitos. Además hubo acomodos de cientos de funcionarios ingresados a dedo, entre los cuales algunos venían un tiempito antes de jubilarse para acceder a la Caja Bancaria.
Pero es curioso que el informe en mayoría presentado el 17 de octubre de 1994 en la comisión investigadora parlamentaria, que tuvo que atender a múltiples y documentadas denuncias, contenía, con la firma de tres senadores oficialistas, frases como no presenta ninguna irregularidad o similares, repetidas en todos los ítems. Sin embargo, al día siguiente, por unanimidad y con el voto del entonces senador Julio Grenno, de triste memoria, se resolvió pasar todos los antecedentes al Poder Ejecutivo a los efectos del art. 197 de la Constitución, que prevé la anulación de los actos y el posible inicio de acciones disciplinarias contra los directores de los entes. ¿Qué había pasado? El imperio del silencio se había resquebrajado. El oficialismo terminó por sumarse a la oposición para no quedar más expuesto de lo que ya estaba. Faltaban pocos días para las elecciones
LA LEY DE EMPRESAS PÚBLICAS.
La perla del gobierno fue la aprobación a los golpes de esta ley, que según decían se promovía con la intención de vender los bienes para aliviar los males . La ley permitía por sus dos primeros artículos vender o dar en concesión todo, sin excepciones. Sin embargo en todo el proceso previo, y con la complicidad de alguna prensa, se le ocultó esto a la población. Incluso durante la discusión parlamentaria hubo quienes intentaron disimularlo. Pero el éxito fue efímero. Se juntaron firmas y los artículos fundamentales fueron anulados por la voluntad del 72% de la ciudadanía.
[*]
LA JUSTICIA QUE NO LLEGA...
LA JUSTICIA QUE NO LLEGA...
DERECHOS HUMANOS.
En materia de derechos humanos no hubo nada con respecto a los hechos de la dictadura. Eso sí, tuvimos un desaparecido en democracia, esta vez de extrema derecha: el chileno Eugenio Berríos. Y un muerto en una manifestación, Fernando Morroni, de cuyo deceso es absolutamente responsable el ex ministro del Interior Ángel María Gianola. Si no se hubieran querido muertos, esto no habría sucedido, por más agresivos que fueran los manifestantes. Y si hubo un muerto y no se sabe quién lo mató, es porque no se quiso saber.
[*]
- ¿PERDÓNAME PASCASIO?
- ¿PERDÓNAME PASCASIO?
Y AL FINAL.
En las elecciones de 1994 el Partido Nacional bajó del 37,25% al 29,75% de los votos. Dentro del Partido Nacional el sector de Lacalle bajó del 21,63% al 12.45%, con pérdida del 9,18% del electorado total.
Perdió el predominio dentro del partido y nunca más pudo ser candidato, hasta ahora. Pasaron 15 años, quiere volver, y puede competir. Con alguna propuesta interesante, por ejemplo, no repetir las equivocaciones del pasado. Pero, como dice mi amigo el mellado: ¡ eligro!
(1) Título de un libro de Mario Benedetti
(*) Contador, ex senador del Frente Amplio. Uruguay.
[*]
- "Il faut cultiver notre jardin." (Hay que cultivar nuestro jardín.)
- "Il faut cultiver notre jardin." (Hay que cultivar nuestro jardín.)
LA TERCERA OPCIÓN:
Cándido, o el optimismo (título original en francés: Candide, ou l'Optimisme) es un cuento filosófico publicado por el filósofo ilustrado Voltaire en 1759. Voltaire nunca admitió abiertamente ser el autor de la controvertida novela, la cual está firmada con el seudónimo «Monsieur le docteur Ralph» (literalmente, «el señor doctor Ralph»).
Desde un punto de vista sardónico, la obra sigue las peripecias del protagonista Cándido en su primer encuentro con el precepto del optimismo leibniziano de que «todo sucede para bien en este, «el mejor de los mundos posibles» y en una serie de aventuras subsecuentes que refutan de forma dramática el famoso precepto a pesar del obstinamiento con el que el personaje se aferra a éste.
La novela satiriza la filosofía de Leibniz, y es un muestrario de los horrores del mundo del siglo XVIII. En Cándido, Leibniz está representado por el filósofo Pangloss, tutor del protagonista. A pesar de observar y experimentar una serie de infortunios, Pangloss afirma repetidamente que «tout est au mieux» («todo sucede para bien») y que vive en «le meilleur des mondes possibles» («el mejor de los mundos posibles»).
François Marie Arouet, también conocido como Voltaire, escribe en esta obra maestra el curso de su vida. Por razones obvias, no es una autobiografía. Sin embargo, cuando estudiamos la evolución psicológica del héroe Candido y la comparamos con la evolución de su autor, llegamos a la conclusión de que este último refleja su carrera como filósofo en este libro. Del "Mondain", que fue la primera obra de Voltaire, en donde este es bastante optimista, hasta Candide, su última obra, donde demuestra su pesimismo moderado. Este pesimismo se basa en la tesis de Voltaire "Il faut cultiver notre jardin." (Hay que cultivar nuestro jardín.) Con esto se refiere a que el mundo tal cual nunca cambiará, y que es imposible cambiarlo, pero si nos preocupamos de lo que nos rodea más íntimamente, podemos hacer por lo menos nuestra vida más prospera.
[*]
- ¿QUIÉN ES EL MEJOR?
- ¿EL MENOS PEOR?
- SONAMO...
- ¿...?
- NO LO DIGO YO, LO DICE EL 60% QUE NO VOTÓ EN LAS INTERNAS...
- ¿QUIÉN ES EL MEJOR?
- ¿EL MENOS PEOR?
- SONAMO...
- ¿...?
- NO LO DIGO YO, LO DICE EL 60% QUE NO VOTÓ EN LAS INTERNAS...
Dr Gabriel Motta Bermúdez,
Médico Emergencista,
Técnico en EEG y Medicina Nuclear,
Analista Transaccional, en curso, SUANT.
Asocs. UNAPS, APPS.
☻apla en uruguay☺
aplauruguay@hotmail.com
drgabrielmotta@hotmail.com
Tel. 5982 4809636
Montevideo - Uruguay
¿Cuál de estas 16 personalidades es la tuya? ¡Descubre quién eres realmente!
No hay comentarios:
Publicar un comentario